月別アーカイブ: 5月 2016

【緊急】お流儀の皆様のご署名を募集いたします

花柳流がおかれている現在の状況を踏まえ、花柳創右氏への五世家元継承及び花柳寛氏による「壽應」襲名を執り行うことはお流儀のためにならないと考えております。この考えにご賛同いただけるお流儀の皆様から、以下の用紙により、ご署名をいただきたく存じます。  署名用紙はこちら  ※本用紙を印刷してお使いください。 ※印刷できない場合には以下の電話番号までご連絡ください。  ご了承なく署名用紙の内容(お名前等)を花柳寛氏、花柳流及び花柳流花柳会を含む第三者に開示することはありませんのでご安心ください。 ご署名いただいた用紙は以下の宛先に郵送してください。 〒100-0006 東京都千代田区有楽町1-5-1 日比谷マリンビル5階日比谷パーク法律事務所 弁護士久保利英明 可能であれば、郵送の前にまずはFAX(03-5532-8800宛て)にてお送りいただければ幸いです。 多くのお流儀の皆様にこの署名について知っていただきたいと思いますので、ご覧になった方は周囲のお流儀の方々にもお伝えいただければ幸いです。 この署名に関してご不明な点があれば、お電話(03-5532-8182)又は電子メール(info@hanayagi-takahiko.net)にてお問い合わせください。

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

花柳寛氏に話し合いの場の設定と家元承継及び「壽應」襲名の取り止めを求める文書を送付しました

花柳貴彦は、花柳寛氏に対して、①話し合いの場の設定、②花柳創右氏への家元継承及び「花柳壽應」の襲名を取り止めること、を求める書簡を送付いたしました。  ※送付した文書はこちら

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

お流儀の皆様にお手紙をお送りしました

花柳貴彦は、先般の判決の結果を踏まえ、お流儀の皆様にお手紙をお送りいたしました。  ※お送りしたお手紙はこちら お手紙にてご報告した内容は以下のとおりです。 花柳寛氏による花柳貴彦に対する除名処分は無効と判断されたこと 裁判所も花柳寛氏による強権的かつ威迫的な流儀運営の事実を認めたこと お流儀の皆様からのアンケート回答結果の概要 花柳千代先生、花柳壽惠幸先生、花柳寿枝香先生が花柳寛氏に質問書を送付されたこと 花柳創右氏への家元継承及び「花柳壽應」襲名の取り止めと話し合いの場の設定を求める書簡を花柳貴彦が花柳寛氏に送付したこと お流儀の皆様からご署名を募集すること

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

除名処分が無効であると判断された理由について

既にご報告しているとおり、東京地方裁判所は、花柳寛氏が花柳貴彦に対して行った除名処分は無効であると判断しました。判決では除名処分が無効である理由が詳細に記載されていますが、そのうち重要な内容を以下に引用いたします。 「被告花柳寛が花柳流における自らの四世家元としての地位の基盤を固め、自らの孫への五世家元の承継を図るに当たり、三世家元から後継者の候補と目されていた原告青山貴彦を花柳流及び被告花柳会から排除する意図があったことをうかがわせる」(判決75頁) 「被告花柳寛が本件処分対象事実に対する懲戒等の処分を検討する過程において、前記ウ(イ)のとおり客観的には本件処分対象事実が除名事由に相当するほど重大な非違行為に該当しないにもかかわらず、あえてこれらの事実をもって除名処分を行った背景には、自らの四世家元としての地位及び自らの孫への家元の承継につき異議を唱えることが想定される存在であった原告青山貴彦を花柳流から排除することが花柳流の内部秩序を維持するために必要であるという意図が介在したものと推認される」(判決75頁) これらの判断は、花柳寛氏は、孫への五世家元承継に異議を唱えることが予測される花柳貴彦を花柳流から排除する目的から、重大な非違行為とは評価できない行為を根拠として除名処分を行ったというものです。これは、孫である創右氏への五世家元承継という個人的な思惑のために、家元としての除名処分権限を乱用したものであるとの当方の主張を裁判所が全面的に認めたものです。このように家元の権限を私的な目的のために乱用することは、お流儀の私物化と言わざるを得ません。  花柳貴彦代理人弁護士

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

花柳千代先生らが花柳寛氏に質問書を送付されました

花柳千代先生、花柳壽惠幸先生、花柳寿枝香先生が以下の質問書を花柳寛氏に送付されました。  ※質問書はこちら 質問内容は以下のとおりです。 暫定的な家元であるはずの寛氏が家元を返上せずに花柳創右氏に継承させようとしているのは何故か。 三世お家元のご意思に反して花柳貴彦に家元を継承させようとしないのは何故か。 花柳創右氏に家元を継承させようとしているのは何故か。 多数の名取の反対にもかかわらず、「花柳寛應」ではなく「花柳壽應」を襲名しようとしているのは何故か。 花柳流の分裂が懸念されているにもかかわらず、家元継承と壽應襲名を強行しようとしているのは何故か。 家元継承を延期して、名取の意見等を踏まえて再考する考えはないのか。 流儀運営に関して一般名取の意見を聴く考えはないのか。 三名はいずれも長期間にわたりお流儀に多大な貢献をされている先生方であり、同様の疑問をお持ちの多数の名取の方々を代表して、上記各事項のご質問をされました。なお、花柳壽惠幸先生及び花柳寿枝香先生は花柳流花柳会の役員(審議員)であり、花柳千代先生も昨年12月までは審議員でいらした方です。

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

花柳流名取の地位にあることが裁判所により認められました

本日、花柳寛氏との訴訟について判決が言い渡されました。寛氏による除名処分は無効であり、私が花柳流名取の地位にあることを確認するという内容です。 2年にわたる長期間の審理に基づいて丁寧かつ妥当なご判断をしていただいた裁判官の方々には心より感謝しております。また、これまでご支援いただいた方々にも厚く御礼申し上げます。 詳細はあらためてご説明する予定ですが、取り急ぎ、ご報告させていただきます。   平成28年5月25日    花柳貴彦

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。

名取の方々からお送りいただいたアンケート回答結果の概要を公表いたします

先日お伝えしたとおり、本年4月、花柳貴彦及び代理人は、花柳流名取の方々にお手紙とアンケート用紙をお送りしました。 これに対して、既に多数の名取の皆様からアンケートへのご回答をいただきましたので、回答結果の概要を公表いたします。  ※アンケートへの回答結果の概要はこちら 当然ながら、ご回答いただいた名取の方々のお名前は記載しておりません。 今後も引き続きアンケートへのご回答をお待ちしておりますので、よろしくお願いいたします。  

カテゴリー: 未分類 | コメントは受け付けていません。